是一種形而上之味。
好深？Yes，真係可以好深。
當然，在上映的1987年12月，我還不知道什麼是形而上形而下，而只知道我必須在第一時間入場欣賞這齣電影，這齣有可能影響自己一生的電影。
人，好奇妙，奇妙在，有些記憶，你想記都記唔住，但也有一些，你明明不主動去記，偏偏化灰都記得。
對我來說，那天在沙田UA6排隊買《RoboCop》戲飛的盛況，一世都記得。
面前，共有五條人龍，分列左右，我和隔籬班（已經N年冇見）的黃姓同學，必須各自選一條來排——當年的排隊方式，還不是大夥兒共排同一條，然後看看哪一個櫃位得閒招呼你；而是分開六條，六條都可以買到六間院的戲飛…… 偏偏那一個午後，只開了五個櫃位，又正值聖誕前夕，大把人爭相買飛。 根本條條人龍一樣長。我和黃姓同學，惟有死死地氣，各排一條，誰先排到就誰買飛……就在排了大概三十分鐘後，赫然望見那個一直冇開的櫃位，突然開翻，我大聲喊道：「豬Wing（黃姓同學花名）！快啲去嗰度買吖！」黃姓同學天生腳長，兩步併作一步，等於別人的三步，話咁快就飛到該櫃位，成功買飛。
結果如我所料，《RoboCop》真的是足以影響我一生的電影。
影響一：自小睇日本機械人動畫大的我，一直只睇得起日本人設計的機械人，估不到，自己竟然深深著迷於RoboCop和ED-209（亦即配圖那一隻二足機械人）——尤其ED-209，明明殺傷力驚人兼經常暴走失控，卻又滲出一份離奇的Cute味。
影響二：一直以為睇科幻創作就是睇硬件，但《RoboCop》讓我知道，有關未來的想像，才是科幻創作最Core部份。像《RoboCop》，就將故事Set在近未來的底特律，一個望落光鮮但又充滿躁動和不公的暴力城市，而主宰這個城市的，就是一個超級大財團，而大財團部份高層又會私通活在城市底層的犯罪惡徒……過去我看的科幻作品，總是集中展示嗰份未來的光鮮，以一種（過份）樂觀的態度看待、預視未來；《RoboCop》的未來，卻被渲染得如此不知所謂（當年我還不認識Dystopia這詞語），但正是這種不知所謂，完美地合理化那個充滿暴戾和暴力的故事（萬料不到三十多年後的香港，竟有著《RoboCop》所虛構的那個底特律感覺，分別是，還沒有研發出RoboCop或ED-209。不過，冇都係好事嚟嘅）。
影響三：其實不算什麼重大影響，只是因為看了《RoboCop》，血氣方剛的我迷上了飾演勇敢女警的Nancy Allen，亦因為她，專誠看了一批上世紀7、80年代的荷李活電影：《Carrie》、《Dressed to Kill》、《Blow Out》——統統都是Brian De Palma的作品（我亦成為了這位總被戲謔為希治閣徒弟的導演影迷）。現實中，Nancy Allen與Brian De Palma做過四年夫妻。Nancy Allen，現年68歲。
影響四：這影響，直到二十九年後才產生。那一年，我是中大哲學系MA學生，正修讀「形而上學」。「形而上學」其中一個課題：同一性（identity）。同一性可被套用在人格，從而產生personal identity的疑問：我怎樣才能證明自己與十年前的「我」是同一個人？其中一個可能答案：憑藉記憶。正如被改造成RoboCop的Murphy，因為突然記起自己「生前」與家人的快樂片段，才開始懷疑自己身份——自己並不是一開始就以機械人身份來到世上，而是曾經有過一段作為人類的生活。然後他努力追溯過去，終於確認了自己身份，以致在最後一幕，他可以自信地宣告自己名字：Murphy。這個（原本屬於某人類的）名字，就是他的身份（如果要挑剔，這裡的確可以挑剔：那段屬於Murphy的記憶，也可以是在改造過程中被強行植入的，亦即RoboCop把不屬於自己的記憶錯當成自己的）。
我不是要說80年代的電影特別好，只是基於成長時間（這個我無法控制的原因），我的確深受那十年的電影影響，甚至構成了我記憶的重要部份（正如今天的中學生，便有十年時間被超級英雄佔據）。我重視我的記憶，因為記憶是我存在過的證明。
